Fout voorbeeld belastingdienst 
Soms vraag je je hoofdschuddend af… is dat nu diezelfde overheid? Hebben jullie die commercial ook gezien van de belastingdienst? Leuker kunnen ze het niet maken! En dan kan ik soms heel even nog Roomser zijn dan de paus. Want wie ben ik om Peta-achtig te protesteren? Half december besloot Sharon Dijksma aan de Ministerraad een wetsvoorstel voor te leggen over het gebruik van circusdieren. Dieren mogen namelijk niet meer gebruikt worden om ons volk te vermaken. Nog wel voor miljoenen andere dingen, maar daar praten we niet over. Nu net heel Nederland het daarmee eens is, en de PETA al succesvol een Heinekenreclame liet verdwijnen met een computergestuurde olifant is deze belastingcommercial opvallend! Er wordt namelijk een zeeleeuw, vermoedelijk speciaal getraind voor gebruik in commercials en circussen, om ons te manen onze belastingformulieren op tijd in te vullen.
Verdrietig
Vooral omdat hier voor de zoveelste keer beweerd wordt dat een dier verdrietig zou kunnen zijn. En dat is nu wetenschappelijk nog nooit bewezen, dat een dier verdriet heeft, sterker nog, dieren hebben die emoties niet zoals wij die kennen als mensen, dus er bestaan geen verdrietige tijgers en leeuwen, geen verdrietige olifanten en vooral geen verdrietige zeeleeuwtjes. Foute voorlichting dus van de belastingdienst, ik verneem dat de opnamen zijn gemaakt in Ouwehands Dierenpark. Binnenkort ook te sluiten als het aan de naamgenoot van de PvDD ligt. Leuker kunnen wij het in ieder geval nooit meer maken!
